Toul ar Stang en Argol
La ferme principale de Toul ar Stang est une longère avec une cheminée sur plancher, avec cave au niveau inférieur accessible par un escalier en pierres. Une extension sur chaque pignon, soit un four à pain d'une part et une étable d'autre part.
Four à pain.
Ancien chemin.
La ferme secondaire est plus petite et dispose d'une soue. Le type de construction est le même : murs sans appareillages (pierres d'encadrement), linteau en bois. Bâtis économiques.
Tourbière.
Les ruines du hameau de Toul ar Stang – Trou de l'Etang
– se répandent sur quelques hectares de tourbières et de terres marécageuses
souvent pierreuses que les charrues d'aujourd'hui ou d'antan déterrent
à n'en plus finir. Un village à deux fermes certainement ancien sans pour
autant être en mesure d'en définir l'époque d'établissement. Au Sud-Est
d'Argol, dans la Montagne, avec pour voisinage à l'Ouest Kergoff
disparu aussi, et à l'Est le Ménez-Hom,
le lieu de désolation abritait en moyenne deux familles paysannes pauvres.
Il devait y avoir un petit élevage de cochons puisqu'une ruine propose
une soue – étable à cochons. Des hameaux tel que celui-là, la presqu'île
de Crozon en compte des dizaines. Ils disparaissent pour raisons économiques
et le temps passant, ils ne laissent aucune histoire notable derrière
eux. Toul ar Stang sort du lot en deux périodes distinctes et rappelle
deux pages sombres de la région.
La période 18ème et 19ème siècle : le hameau complètement isolé des voies
de communication et dont les revenus agricoles devaient être maigres,
a connu une survivance médiocre par le biais d'accueil en nourrice d'enfants
venus de Brest. Argol et Telgruc s'étaient forgés une réputation aussi
utile que délétère quant à la garde d'enfants naturels, d'orphelins ou
autres bambins confrontés à tous les abandons possibles et inimaginables.
La situation la plus fructueuse provenait des enfants illégitimes issus
de la bourgeoisie adultère, qu'une ombre déposait à la ferme contre monnaies
bien pesées... Les revenus récurrents provenaient de l'hospice de Brest
qui confiait des enfants à des agriculteurs loin des regards indiscrets...
Tant que l'argent rentrait, l'enfant était nourri et logé avec la famille
sous le même toit dans une même pièce plus ou moins salubre. Dès que l'argent
manquait, la maltraitance s'installait et l'on n'hésitait pas à donner
ou vendre l'encombrant à des forains qui connaissaient les bonnes adresses.
Le service de famille d'accueil rémunérateur s'estompa au cours du 19ème
siècle car les curés dénoncèrent une mortalité infantile toujours croissante.
Le législateur prit aussi de nouvelles dispositions légales pour limiter
les trafics.
Les deux fermes de Toul ar Stang pratiquaient le commerce de la prise
en charge d'enfants qu'une administration pointilleuse a relevé pour le
début du 19ème siècle. Un travail de nourrice et de famille d'accueil
qui s'ajoutait au travail de mère pour les épouses de cultivateurs.
Quelques exemples d'accueils en nourrice à Toul ar Stang :
1851
Ferme principale : famille le B.(1) propriétaire 40 ans 3 enfants en nourrice
19, 18, 12 mois. Famille T. journalier quatre enfants + 1 fille en nourrice.
Ferme secondaire : famille D. propriétaire 4 enfants + 3 enfants en nourrice
dont le plus jeune a 16 mois. Une fille D. épouse un journalier (Q.) et
aussitôt élève un enfant en nourrice à la ferme des parents.
1856
Ferme principale : famille M. propriétaire 40 ans 4 enfants 16 ans, 12
ans, 4 ans , 3 mois + 3 enfants en placement 11 ans, 11 ans, 9 ans de
l'hospice de Brest. Une domestique (le B. 1) 29 ans prend en charge une
fille de 2 ans de l'hospice de Brest.
Ferme secondaire : famille C. et famille le B.(1) sans enfants.
1861 Ferme principale : famille D. propriétaire 54 ans 5 enfants 30 ans,
18 ans, 15 ans, 8 ans, 4 ans + 1 fille 10 ans en placement depuis l'hospice
de Brest. Un journalier célibataire de 32 ans.
1872
Ferme principale : la famille D. ne prend plus d'enfant en nourrice du
moins officiellement.
Ferme secondaire : probablement non habitée.
1876
Ferme principale : famille B.(2) 40 ans (l'épouse de 39 ans est une ancienne
fille de l'hospice de Brest) 3 enfants 11, 8, 8 ans(jumeaux) + 1 fille
de 9 ans de l'hospice de Brest.
1881-1886-1891
Ferme principale : famille B.(2) seul le couple et leurs enfants restent
sur place. Ces derniers quittent la ferme un à un. L'épouse meurt...
1921
Ferme principale : famille L.(1) trois générations dans deux maisons (14
personnes) dont une fille pupille de Brest de 13 ans.
1936
Ferme principale : la famille L.(1) s'éparpille. Pas d'enfant en nourrice.
1946
Ferme principale : famille L.(2) 6 enfants. Pas d'enfant en nourrice.
La population de Toul ar Stang fut de 16 personnes au plus haut et de
3 personnes au plus bas. Aujourd'hui tout n'est que traces de pierres
alignées ou de murets indéfinissables, quelques mètres d'un chemin empierré...
Les familles qui s'installaient venaient d'Argol, Telgruc, Trégarvan,
St Nic. Chaque enfant de cultivateur a tenté de quitter la misère ambiante.
La famille le B.(1) est distincte de la famille B.(2). La famille L.(1)
est distincte de la famille L.(2). Les patronymes sont volontairement
masqués.
Un décret impérial du 13 janvier 1811 autorise l'abandon des enfants que
l'on dépose dans une niche tournante à l'hospice de Brest rue Traverse
et que les sœurs de St Thomas de Villeneuve soignaient brièvement. On
affublait d'un nom, on baptisait, on envoyait en presqu'île de Crozon
au plus vite par manque de place et d'argent. En 1866, une épidémie de
choléra à Brest diminue le nombre d'enfants à placer, cela s'en ressent
en presqu'île. 12720 enfants confiés aux sœurs entre 1820 et 1864. Destruction
de l'hospice le 15avril 1941 par un bombardement.
L'autre épisode significatif de l'existence du hameau de Toul ar Stang
est la présence, en 1944, de Russes
Blancs en poste avancé.
48° 14' 8" N
4° 16' 26.4" O
48° 14' 12.1" N
4° 16' 13.5" O
A découvrir
Aller à l'essentiel
Colonie de vacances de Cameros
Par curiosité
Elevage de truites dans la rivière Aulne
Patrimoine militaire
Fort
heureusement, la Vipère péliade
est peureuse – Madame est-elle une oie
blanche de l'antiquité, du 17ème ou du 19ème siècle ? – Batterie
de Bégéozû – Batterie
de l'Eglise – Strate
géologique symbole du temps qui passe – Le temps révolu des bouées
métalliques – Vestiges
non identifiés – Bénédiction
de la mer née de l'angoisse – Les passages des "Hermione"
dans le Goulet – Les ordonnances
Sperrle et Keitel autorisations des crimes – Le potager
du curé de Roscanvel – Contrôle de la ressource
halieutique – Acidalie
retournée – Une chenille
ravageuse – Lithosie
déprimée au repos – Les oiseaux font les poubelles : plasticose
– Malédiction ou bienveillance de la chouette
? – Ports
de pêche de la presqu'île de Crozon – Drapeau
en berne – Le coq
de clocher de Léon IV – 2 Toussaint
Le Garrec méritants – Un commerce
comme avant ! Chantier
naval Péron en déconstruction – Ecole
maternelle Louise Michel, un indice inquiétant – Des hélicoptères
intérimaires ?
Recherches
• PROPOSER UN VESTIGE NON IDENTIFIE. Contribuer à la mise en évidence du patrimoine.
